Утром 14 ноября 2019 года в Амурском колледже строительства и ЖКХ в Благовещенске шли обычные занятия, когда один из студентов неожиданно появился в аудитории с охотничьим ружьём и открыл огонь по своим однокурсникам. Жертвой 19-летнего четверокурсника стал один человек, ещё трое получили ранения, а сам нападавший покончил с собой после перестрелки с полицейскими. Трагедия, потрясшая весь Дальний Восток, вскрыла серьёзные нарушения в системе охраны учебного заведения и обернулась уголовным преследованием людей, отвечавших за его безопасность.
Что произошло в стенах колледжа в тот роковой четверг, какие обстоятельства выяснило следствие и чем закончилось громкое дело — в материале hab.aif.ru.
Последняя пара
Утром 14 ноября 2019 года в Амурском колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства в центре Благовещенска шли обычные занятия. В одной из аудиторий студенты четвёртого курса выполняли практическую работу за компьютерами. Преподаватель Валерия Манушкова даже не подозревала, что через несколько минут ей придётся спасаться от собственного ученика.
В дверях появился опоздавший 19-летний Данил Засорин. Он учился на специальности, связанной с компьютерными системами, увлекался техникой и, по воспоминаниям знакомых, хорошо разбирался в программном обеспечении. Однокурсники впоследствии описывали его как тихого, замкнутого парня, который редко привлекал к себе внимание.
Но в тот четверг всё было иначе. Студент стоял в застёгнутой куртке, с сигаретой во рту и охотничьим ружьём в руках.
«Я сразу встала, говорю: что ты делаешь? Он сказал: „Иди отсюда“. Потом был выстрел», — вспоминала позднее преподаватель в разговоре с журналистами.
Манушкова пыталась остановить ученика, но тот приказал ей покинуть кабинет. Женщина выбежала из аудитории и поспешила за помощью. Внутри оставались студенты, которые ещё несколько мгновений назад занимались своими обычными делами.
Позднее следствие восстановило путь нападавшего. Засорин пришёл в колледж с ружьём, спрятанным в рюкзаке, беспрепятственно прошёл через пост охраны и направился в туалет. Оттуда он вышел уже с оружием, готовым к стрельбе.
Выстрелы и бегство
Первым под огонь попал 19-летний Алексей Голубничий. Полученные ранения оказались смертельными. Ещё один студент был ранен, а нападавший покинул аудиторию и продолжил стрельбу в другом кабинете, расположенном на втором этаже. Там пострадали ещё два человека.
В здании началась паника. Студенты выбегали на улицу, некоторые оставляли в аудиториях верхнюю одежду и телефоны. В 10:16 к патрулю ДПС, дежурившему возле перекрёстка улиц Шевченко и Красноармейской, подбежал молодой человек. Он сообщил полицейским, что неподалёку стреляют.
Инспекторы немедленно направились в колледж. На втором этаже они встретили вооружённого студента, который открыл по ним огонь. Полицейские выстрелили в ответ и ранили нападавшего, после чего заблокировали его в одной из аудиторий. Вскоре Засорин покончил с собой.
К зданию стянулись машины скорой помощи, полиция и спасатели. Троих раненых доставили в больницы, двое находились в тяжёлом состоянии. Позднее медицинская помощь потребовалась ещё двум людям: преподавательнице, пережившей сильнейшее нервное потрясение, и молодому человеку, получившему ушиб при бегстве.
Возле оцепленного колледжа тем временем собирались родители. Некоторые узнали о стрельбе из общих чатов, другие не могли дозвониться до детей, оставивших телефоны внутри. Семья погибшего Алексея Голубничего до последнего надеялась, что он находится среди раненых. Когда же стало известно, что парень не выжил, убитые горем родственники объявили сбор средств на похороны.
Не травили, не оскорбляли
Когда личность нападавшего установили, следователи столкнулись с неожиданным обстоятельством. Данил Засорин прежде не привлекался к ответственности, не состоял на профилактическом учёте и в колледже характеризовался положительно. Знакомые вспоминали его как увлечённого компьютерами молодого человека, который не производил впечатления агрессивного.
В первые дни после трагедии появилось множество предположений о мотивах преступления. Обсуждали конфликт с однокурсниками, возможную травлю и месть за девушку. Следственный комитет проверял эти сведения и даже обращался к очевидцам с просьбой рассказать о возможных конфликтах.
В феврале 2020 года руководитель амурского управления СК Станислав Белянский заявил, что версия о травле и другие распространявшиеся в СМИ предположения не подтвердились. Он сообщил, что следствию известны мотивы нападения, но раскрывать их до завершения расследования отказался.
У следователей появились вопросы и к тому, как студент получил оружие: охотничье ружьё ИЖ-81 было официально зарегистрировано на его имя. По словам родителей, сын приобрёл его на собственные деньги и хранил в сейфе. При оформлении разрешения молодой человек прошёл необходимые медицинские освидетельствования.
Однако позднее заместитель генпрокурора России Игорь Ткачёв сообщил, что ещё во время прохождения призывной комиссии у Засорина выявили склонность к суицидальным попыткам. Информацию не передали в колледж, а психиатр, по оценке надзорного ведомства, не принял необходимых мер.
Охрана, которой не было
Вскоре после стрельбы внимание следователей переключилось на людей, отвечавших за безопасность колледжа. Выяснилось, что в корпусе не было рамочного металлодетектора, а работавший на входе сотрудник частного охранного предприятия «Сириус-А» не имел необходимого удостоверения и квалификационного разряда. В колледже также имелась исправная тревожная кнопка, однако во время нападения ей не воспользовались — помощь вызвали по телефону.
Темное прошлое охранника Олега Ермолова тоже не обошли стороной — ранее мужчина был судим за особо тяжкое преступление. Несмотря на отсутствие права заниматься частной охранной деятельностью, он находился на посту в учебном заведении. Сам Ермолов впоследствии отрицал вину. В суде он утверждал, что сразу сообщил о происшествии экстренным службам и помогал выводить людей из опасной зоны. Следствие, однако, сочло главным нарушением сам факт допуска к охране человека без необходимых документов.
По поручению главы СК Александра Бастрыкина в Благовещенск направили криминалистов центрального аппарата ведомства. Были возбуждены дела об убийстве, халатности должностных лиц колледжа и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
После трагедии власти Приамурья распорядились усилить пропускной режим в образовательных учреждениях. Прокуратура начала проверки, а губернатор Василий Орлов потребовал создать межведомственную комиссию. На федеральном уровне премьер-министр Дмитрий Медведев поручил подготовить доклад о ситуации в региональной системе образования.
Приговор спустя три года
Судебное разбирательство по делу сотрудников охранной организации затянулось почти на два года. В 2022 году Благовещенский городской суд вынес приговор Олегу Ермолову и Сергею Андрющенко.
Первоначально обоим вменяли оказание небезопасных услуг, повлекшее смерть двух и более человек. Однако суд изменил квалификацию на менее тяжкую часть статьи 238 УК РФ. Согласно объяснению адвоката одного из обвиняемых, из обвинения исключили самоубийство Засорина, поскольку нарушения в работе охраны не могли считаться его причиной.
Каждому назначили штраф в размере 400 тысяч рублей. При этом от фактической выплаты уголовных штрафов мужчин освободили с учётом времени, проведённого под стражей и домашним арестом. Кроме того, суд обязал их солидарно выплатить семье погибшего студента 200 тысяч рублей компенсации, а троим раненым — по 20 тысяч рублей.
О решении стало известно 1 октября 2022 года — по прошествии почти двух лет справедливость всё-таки восторжествовала. Но для семьи Алексея Голубничего случившееся навсегда осталось трагедией, которую невозможно исправить ни приговором, ни компенсацией.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
