Примерное время чтения: 3 минуты
174

Водитель, сбивший насмерть женщину, возместит родным стоимость авиабилетов

Хабаровск, 14 декабря – АиФ-Дальинформ

Водитель из Хабаровска, сбивший насмерть женщину-пешехода, возместит её дочери стоимость билетов из Новой Зеландии до Хабаровска, сообщает в понедельник пресс-служба краевой прокуратуры.

Жительница Новой Зеландии обратилась в суд с исковым заявлением к хабаровчанину о взыскании убытков в сумме около 115 тысяч рублей. Свои требования истец обосновала тем, что  11 апреля 2015 г. ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на ее мать, которая переходила проезжую часть по пешеходному  переходу, в результате женщина в этот же день  скончалась в больнице. Материальный ущерб составляют расходы, связанные с приобретением дочерью билетов для проезда к месту захоронения матери из Новой Зеландии до Хабаровска и обратно.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2015 г.  в удовлетворении требований было отказано.

Отказывая в удовлетворении требований, суд, со ссылками на статьи 1086, 1088,1089 и 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что истец не входит в категорию лиц, предусмотренных законом в качестве получателя  какого-либо возмещения в связи со смертью матери, а расходы на пролет родственников для прощания с умершим, не предусмотрены в качестве подлежащих возмещению при погребении.

 С данным решением не согласились как истец, так и прокурор и обжаловали его в апелляционном порядке.

« Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда 25.11.2015 г. решение районного суда отменено, апелляционные жалоба и представление прокурора удовлетворены», - сообщил представитель прокуратуры.

 Отменяя решение районного суда,  судебная коллегия исходила из того, что в соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшими эти расходы.

Дочь погибшей, в подтверждение понесенных ею расходов представила  билеты на проезд, а ответчик вину в нарушении правил дорожного движения не оспаривал.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах