Нейросети давно превратились в полноценный рабочий инструмент: с их помощью составляют документы, готовят отчёты, обрабатывают фотографии и решают рабочие вопросы. Однако вместе с новыми возможностями появились и юридические риски, о которых многие даже не подозревают. Так, к примеру, жительница Приамурья заплатила 15 тысяч рублей за безобидную, как ей казалось, шутку со сгенерированной фотографией медведя. А российские компании уже начали выносить сотрудникам выговоры и даже добиваться их увольнения через суд за переваливание на нейросеть своих должностных обязанностей.
Когда искусственный интеллект может навредить пользователям и какие правила помогут избежать неприятностей — в материале hab.aif.ru.
Промпт влетел в копеечку
В сентябре 2026 года жительница посёлка Амурской области решила подшутить над подругой. Она сфотографировала улицу с жилыми домами и попросила ChatGPT добавить на снимок бурого медведя. Изображение получилось настолько убедительным, что вскоре разошлось по местным чатам, а жители начали звонить в полицию.
К поискам несуществующего зверя привлекли охотоведов и технику, а одна из местных жительниц, поверив фотографии, целый день боялась выходить из дома. Создательница картинки сама призналась правоохранителям в розыгрыше, но избежать суда уже не смогла.
Женщину признали виновной по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ — за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверной. Штраф составил 15 тысяч рублей: суд учёл раскаяние и другие смягчающие обстоятельства и снизил наказание ниже обычного минимума. В Забайкалье за похожую фотографию медведя другую женщину оштрафовали на 30 тысяч рублей с конфискацией телефона.
«Закон наказывает не за создание изображения нейросетью, а за распространение заведомой лжи, создающей предусмотренную статьёй угрозу жизни, здоровью, имуществу или общественной безопасности. По этой норме гражданам грозит от 30 до 100 тысяч рублей штрафа, возможна конфискация устройства. Поэтому реалистичная „шутка“ о пожаре, наводнении или опасном животном может обернуться серьёзными последствиями, если её воспримут как достоверное сообщение», — отметил в беседе с hab.aif.ru адвокат Данил Шундрик.
Работа и роботы
Как отметил юрист, в России нет общего запрета на использование искусственного интеллекта при выполнении служебных обязанностей. Однако работодатель вправе устанавливать правила обращения с рабочей информацией, а сотрудник обязан соблюдать законные требования. Особенно опасно загружать в общедоступные сервисы закрытые документы и персональные данные.
В 2026 году широкую огласку получило дело директора по продажам московской инженерной компании. Сотрудница отправляла конфиденциальные сведения на личную почту, загружала внутренние отчёты в нейросеть DeepSeek и сообщала служебную информацию контрагенту. Работодатель уволил её за разглашение коммерческой тайны, а Бабушкинский районный суд Москвы признал увольнение законным.
«Решающим здесь стало не само использование нейросети, а совокупность нарушений. Компания установила режим коммерческой тайны, ознакомила сотрудницу с ограничениями и доказала нарушения. По подпункту „в“ пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ за разглашение охраняемой законом тайны возможно увольнение даже после одного нарушения», — пояснил Шундрик.
Просьба к нейросети исправить стиль письма или предложить структуру презентации сама по себе не даёт оснований для увольнения. Если же работник нарушает установленные правила, ему могут объявить замечание или выговор, а при повторных проступках и соблюдении предусмотренных законом условий — расторгнуть трудовой договор. Загружать в сторонние сервисы клиентские базы, медицинские сведения, договоры и финансовую отчётность без надлежащего разрешения особенно рискованно.
Под чужим лицом
С помощью нейросетей можно изготовить видео, в котором знакомый якобы признаётся в преступлении, или голосовое сообщение от имени начальника. Но реалистичный дипфейк не освобождает автора от ответственности за нарушение чужих прав.
«Статья 152.1 ГК РФ по общему правилу требует согласия человека на обнародование и использование его изображения, хотя предусматривает исключения. Если подделка порочит репутацию, пострадавший вправе добиваться защиты чести и достоинства, удаления материала и компенсации морального вреда. А распространение заведомо ложных порочащих сведений при наличии состава преступления может повлечь уголовную ответственность за клевету по статье 128.1 УК РФ», — отметил юрист.
Осторожность нужна и при коммерческом использовании сгенерированных картинок. В августе 2026 года Мосгорсуд защитил авторские права дизайнера на изображения, созданные с применением ИИ, отменив противоположное решение первой инстанции. Но универсального правила, по которому любой запрос к нейросети делает пользователя автором результата, нет: значение имеет творческий вклад человека, а чужие произведения по-прежнему охраняются законом.
Пользователь предупреждён — автор защищён?
Общей обязанности подписывать каждую созданную нейросетью фотографию в России пока нет. Закон об искусственном интеллекте, принятый в июле 2026 года, предусматривает с 1 марта 2027 года возможность размещать предупреждение об ИИ-контенте, в том числе на крупных интернет-площадках.
Всеобщего штрафа за отсутствие отметки как таковое пока нет — и вряд ли его введение увенчается успехом, учитывая, насколько сильно продвинулись нейросети в вопросе создания изображений. Тем не менее, подчёркивает адвокат, реалистичную, но вымышленную картинку лучше прямо обозначать как результат генерации, особенно если её могут принять за фото реального происшествия. И даже такая подпись не даёт права распространять клевету или нарушать чужую частную жизнь.
Отдельная проблема — ошибки самой нейросети. Она способна уверенно придумывать судебные решения, медицинские факты, ссылки на законы и чужие высказывания. Поэтому перед отправкой документа, публикацией новости или использованием совета следует проверять первоисточники. Ссылаться на ошибку программы как на универсальное оправдание не получится: ответственность за собственные действия остаётся у человека.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
