24 ноября Законодательная Дума Хабаровского края приняла поправки в региональный закон, согласно которым допускается избрание главы муниципального образования двумя способами, сообщает «АиФ-Дальинформ».
Напомним, представители муниципалитетов сами обратились к краевому законодательному органу с инициативой о возврате к рассмотрению вопроса об альтернативной модели выборов глав на их территориях. Ранее для городских округов и муниципальных районов края был установлен безальтернативный способ избрания главы муниципального образования – на прямых выборах. Теперь же главу районов можно выбирать двумя способами: на прямых выборах или конкурсной комиссией через утверждение депутатами Дум.
«Я избирался и на прямых выборах и через собрание депутатов. Оба варианта имеют право на жизнь. Депутатов же выбрали сами жители, соответственно они представляют мнение жителей района. Я считаю, что это правильно, дать муниципальным районам возможность самим определять модель избрания главы. Это не нарушает никаких прав граждан», – отметил глава Николаевского муниципального района Анатолий Леонов.
Принятый Законодательной Думой закон фактически закрепляет все перечисленные в федеральном законодательстве модели избрания глав муниципалитетов, при этом предоставляя право именно представительным органам на местах самостоятельно решать, на какой из них остановиться.
«По моему мнению, у всех муниципальных образований должны быть одинаковые условия на выборах. Дело в том, что в муниципальных образованиях края явка на выборах обычно очень низкая. Значительно ниже, например, явки на выборах губернатора края или мэра города. Например, 25% проголосовали, а 75% - никак не отреагировали. А когда выборы глав муниципальных образований будут проводиться депутатами, то выходит, что выбранные меньшинством голосов депутаты, будут выбирать главу района. Получается как-то странно, хотя и по закону. Третий момент в том, что для губернатора и для правительства в целом, на мой взгляд, было бы удобнее, если бы выборы проводились по одной модели. А если говорить об отдаленных Северных районах, там выборы организовывать значительно сложнее и дороже, эту проблему можно было бы решить за счет краевого центра», - отметил доктор исторических наук, профессор кафедры философии, истории, государства и права ДВИУ РАНХиГС Валерий Чудесов.
У экспертов нет однозначного решения, какой порядок избрания мэров лучше – прямые выборы или конкурс. Плюсы и минусы есть у каждого способа. Поэтому решать должны сами муниципалитеты. Краевые власти поступили мудро, позволив муниципальным образованиям, депутатам, а значит и проголосовавшим за них избирателям, самим решать – как именно им избирать главу.
