Преступный дебют возможен в любом возрасте. Бывший руководитель охотничьего хозяйства спокойно дожил до 68 лет, не имея никаких проблем с законом. Зато потом хабаровчанин провел один-единственный день так, что этой весной суд приговорил его к 22 годам за решеткой.
«Дедушка» хладнокровно застрелил ровесника, своего старого знакомого, из-за валюты, обманом выманив его из города в соседнюю Еврейскую автономную область.
Кровавая находка
Днём 6 октября 2021 года внимание жителя поселка Приамурский привлек хэтчбэк «Хонда CR-V», стоящий у обочины. Мужчина подошел к брошенному автомобилю и отпрянул: внутри лежал водитель с простреленной головой. Он тут же позвонил в полицию.
Личность убитого установили сразу: это был 67-летний хабаровчанин, который зарабатывал, проводя обмен валюты. В полицию как раз накануне обратился его сын с заявлением о пропаже. Он рассказал, что отец собирался встретиться со старым знакомым и с тех пор не выходит на связь.
Из автомобиля был вырван видеорегистратор, однако его удалось найти в траве неподалеку. На нем отчетливо сохранились записи: видео – с дороги, и аудио – разговоров в салоне. Обнаружилось в лесу и орудие убийства: самодельный пистолет с 20-см стволом.
Под подозрение тут же попал тот самый старый знакомый из рассказа сына убитого. Полицейские задержали его в тот же день в его квартире в Хабаровске. Там нашли незарегистрированное огнестрельное оружие.
Задержанному предъявили обвинение в убийстве и разбое, и он был арестован.
«Следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО при активном участии сотрудников УМВД России по Еврейской автономной области по уголовному делу проведен широкий комплекс следственных и процессуальных действий», – сообщила старший помощник руководителя СУ СК по Хабаровскому краю и ЕАО Дарья Немцева.
«Дальнобойный» предлог
Как выяснило следствие, мужчины были давно знакомы. Обвиняемый знал, что приятель занимается валютой, у него водятся большие деньги, и однажды он решил их украсть. Причины, которые толкнули его на преступление, до сих пор неизвестны: на что он хотел потратить украденное, мужчина не говорит. Однако план он разработал тщательно и подготовился всерьез.
Для приятеля он придумал историю. Якобы его друг с сыном – дальнобойщики, едут на фуре через ЕАО и хотят поменять почти 2 миллиона рублей на 24 тысячи долларов. Они остановятся у поселка Тельмана в ЕАО, и хотят там встретиться. Валютчик не почувствовал подвоха и согласился поехать на место встречи.
Однако, никого там не обнаружив, мужчина заподозрил недоброе. Он сказал, что хочет вернуться в Хабаровск.
«Тогда довези меня хотя бы до Приамурского, я там друзей подожду», – попросил попутчик.
Мужчина согласился. Недалеко от Приамурского пассажир попросил его высадить, и, когда машина остановилась, выстрелил водителю в затылок. Затем забрал доллары, телефон убитого и автомобильный видеорегистратор, бросил машину и ушел.
Телефон и регистратор он сломал и выбросил в траву. Однако данные регистратора сохранились.
Витя-невидимка
Казалось бы, вина задержанного очевидна. Однако подсудимый не признал ее и по сей день.
За время следствия он выдвинул множество версий, все из них были опровергнуты следствием, гособвинением и судом.
Изначально он утверждал, что в машине находился третий мужчина - Витя. Да, его никто не видел и не слышал – он всю дорогу молчал. А потом в какой-то момент достал пистолет, застрелил водителя и молча ушел в лес.
Затем появилась версия, что водитель остановил машину, достал из-под сиденья пистолет и наставил его на пассажира, сидящего за ним. У них завязалась борьба, во время которой водитель выстрелил сам себе в затылок.
По третьей версии, пассажир поднял оброненный пистолет и случайно выстрелил. По четвертой, он поднял оброненный пистолет, упавший под сиденье, перегнувшись через весь салон, когда водитель вышел, а затем решил вернуть, чтобы тот не обвинил его в краже, и случайно выстрелил.
«В судебном процессе подсудимому был предоставлен сходный автомобиль и предложено показать, какие действия и как он произвел, по его версии. Так как это наглядно показало бы невозможность того, что он сказал, подсудимый делать этого не стал», – рассказала государственный обвинитель, старший помощник прокурора Еврейской автономной области Анна Золотухина.
Несмотря на все версии, суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений.
«Он признан виновным в совершении особо тяжких преступлений: п. «б, в» ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), п. «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, сопряженное с разбоем), ч. 1 ст. 222 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему)», – сообщила Анна Золотухина.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд приговорил пожилого мужчину к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
Кроме того, суд удовлетворил заявленный гражданский иск родственников потерпевшего и взыскал с осужденного компенсацию морального вреда –3 млн рублей.